Strain Counterstrain, une nouvelle étude critique de Lewis !

Cyna Lewis et son équipe du Queensland frappent encore une fois sur la méthode Strain Counterstrain.  En effet, souhaitant tester les réels effets sur les lombalgies lors d'une précédente étude ( il n'y était pas parvenu), il remet le couvert. ( lire ICI )

La dernière étude, que nous vous avions transmise  a engendré des discussions très intéressantes. Un certain nombre de praticiens de la méthode, dans un premier temps, sont venus contrées cette étude, mais très vite ils sont revenus, après avoir mieux lu et étudié les travaux de Lewis sur un ton à l'opposé du premier.

Nous avons choisi à nouveau de partager ce nouveau travail, toujours dans le but d'éclaircir, de comprendre et d'avancer.

Espérons juste que ce leitmotiv soit le même pour Lewis.

Regardons ensemble de plus près:

Question de départ :

Dans la lombalgie aigue, est-ce que les techniques de « strain-counterstrain » associées à des exercices, sont-elles plus efficaces sur la douleur et le niveau d’activité, que la rééducation seule ?

L'étude :

Elle  porte sur quatre vingt neuf  personnes, âgés entre dix-huit et cinquante cinq ans, souffrant de lombalgie commune aigue, depuis moins de trois mois, divisés en deux groupes : l’un témoin et l’autre test.


Protocole :

Pendant quinze jours, à raison de deux fois par semaine, les patients du groupe témoin effectuent trois exercices tels que le travail spécifique du transverse, celui des muscles obliques et, celui  de la rotation du tronc. Ils bénéficient également d’un programme d’exercices à domicile, de la thérapie manuelle et des conseils d’hygiène de vie.

Les patients du  groupe test reçoivent en plus, des séances de « strain-Counterstrain ».

L’évaluation est réalisée à J + 15, juste à la fin du protocole de test, à J+6 semaines et J + 28 semaines.

Elle est basée sur deux questionnaires : l’évaluation de l’incapacité fonctionnelle via l’Oswestry Disability Index, et le questionnaire généraliste sur la qualité de vie SF 36. ; et l’Evaluation Visuelle Analogique.

Résultats : 

Les résultats de cette étude ne montrent pas d’amélioration significative entre le groupe test et le groupe témoin. Mais il serait intéressant de faire de nouvelles études sur les lombalgies spécifiques.