KINESPORT KINESPORT
 


  • Florent Manaudou Ambassadeur Kinesport
  • SYMPOSIUM 2020
  • BFR
  • Formation Kinésithérapie du Sport Expert
  • Physiothérapie Invasive
  • Récupération
  • KSP_Lyon
  • KSP_Belgique
  • Masterclass


Prise en charge de l'ostéite pubienne chez les sportifs : rééducation et reprise de l'entraînement - revue de la littérature la plus récente.



INTRODUCTION

L'ostéite pubienne est une pathologie de surutilisation chronique et douloureuse qui affecte la symphyse pubienne et les tissus mous environnants. Elle se caractérise par des douleurs pelviennes et une sensibilité locale par rapport à la symphyse pubienne. Elle affecte généralement les sportifs, en particulier ceux pratiquant des sports impliquant des coups de pied, des virages, des torsions, des coupures, des pivotements, des sprints, des accélérations et décélérations rapides ou des changements de direction soudains. L'ostéite pubienne a été décrite chez les athlètes pratiquant des sports tels que le foot, le rugby, le hockey sur glace, le football australien et la course longue distance.
 
Le diagnostic est difficile en raison de la complexité anatomique de l'aine, de la biomécanique de la région de la symphyse pubienne et du grand nombre de sources potentielles de douleur à l'aine. De plus, la nomenclature est souvent source de confusion et donne des termes différents qui décrivent des conditions cliniques similaires.
 
Il s’agit dans cet article de présenter une revue de littérature pour examiner les connaissances actuelles sur l'ostéite pubienne, avec un intérêt particulier pour la gestion des athlètes souffrant de cette maladie.
Prise en charge de l'ostéite pubienne chez les sportifs : rééducation et reprise de l'entraînement - revue de la littérature la plus récente.

METHODE
 
Ce travail constitue une revue descriptive non systématique de la prise en charge de l'ostéite pubienne chez les sportifs. Une recherche dans deux bases de données numérique (PubMed et Cochrane Library) a été effectuée en utilisant les termes «ostéite pubienne» ou «pubalgie» dans le titre des articles combinés aux termes «athlète», «athlétique», «sport», «entraînement», "réhabilitation" en tant que mots clés.
 
La recherche a fourni un total de 56 articles. Finalement, 19 articles remplissaient les critères d'inclusion et 37 articles étaient exclus. Un seul des articles sélectionnés est une étude prospective contrôlée en double aveugle, tandis que la plupart des études sont des séries de cas rétrospectives, des rapports de cas ou des revues de littérature.

Épidémiologie et pathogénèse
 
L'incidence chez les athlètes a été rapportée entre 0,5% et 8%, avec une incidence plus élevée chez les coureurs longue distance et les athlètes pratiquant des sports de frappe, en particulier chez les joueurs de football masculins, qui représentent 10% à 18% des blessures par an.
 
L'étiologie n'est pas complètement claire et est toujours en discussion. Le déséquilibre musculaire entre les adducteurs de la hanche et les muscles abdominaux est actuellement considéré comme le facteur pathogénique le plus important dans le développement de l'ostéite pubienne. En effet, les déséquilibres entre les groupes des muscles abdominaux et des adducteurs perturbent l'équilibre des forces autour de la symphyse pubienne, prédisposant l'athlète à une périostite subaiguë provoquée par un microtraumatisme chronique.
 
La rotation interne réduite de la hanche et l'instabilité de l'articulation sacro-iliaque pourraient représenter d'autres facteurs prédisposants, car ils entraînent une augmentation du stress de cisaillement au niveau du bassin.

DIAGNOSTIC
 
Le diagnostic de l'ostéite pubienne commence par l'enregistrement de l'historique et l'évaluation clinique. Les athlètes souffrant d'ostéite pubienne présentent généralement des douleurs antérieure et médiale à l'aine. La douleur peut également toucher la symphyse pubienne, la musculature des adducteurs, les muscles abdominaux inférieurs, la région périnéale, la région inguinale ou le scrotum. La douleur peut être unilatérale ou bilatérale et est exacerbée par la course, les coups de pied, l'adduction ou la flexion de la hanche et des charges excentriques aux droits de l’abdomen.
 
Lors de l'évaluation clinique, la sensibilité à la palpation de la région symphysaire est commune. Cependant, l'examen clinique n'est pas standardisé et inclut divers tests, tels que le test de compression latérale et le test d’écartement de symphyse pubienne avec contraction isométrique des adducteurs. Verrall et al ont proposé trois tests de provocation (Single Adductor, Squeeze et Bilateral Adductor tests) pour l'évaluation de douleur chronique à l'aine chez les athlètes, avec un test d'adducteur bilatéral présentant les meilleures métriques.
Une amplitude limitée du mouvement de la hanche, un test FABER positif, un dysfonctionnement de l'articulation sacro-iliaque et une faiblesse des muscles abducteurs ou adducteurs peuvent être associés à des résultats cliniques.
 
L'imagerie n'est pas pathognomonique, mais les radiographies, la scintigraphie en trois phases et l'IRM peuvent faciliter l'examen physique.
 
Une «vue en flamand rose» (vue antérieure-postérieure du bassin avec le patient debout sur une jambe) peut indiquer une instabilité pelvienne (figure 2), telle qu'une subluxation verticale supérieure à 2 mm ou un élargissement plus important de la symphyse que 7 mm sont considérés comme pathognomoniques. En gold standard, l'IRM offre une vue plus détaillée de la symphyse pubienne et des tissus mous environnants, ainsi que du bassin et des hanches osseuses. La présence d'un hypersignal intense sur les images pondérées en T2 dans la région de la symphyse et parasymphysaire adjacente (Figure 3); par contre, la sclérose sous-chondrale, la résorption sous-chondrale avec irrégularité osseuse et ostéophytose ou le bec pubien caractérisent les phases chroniques.
Prise en charge de l'ostéite pubienne chez les sportifs : rééducation et reprise de l'entraînement - revue de la littérature la plus récente.

Traitement et RTP
 
  • Traitement conservateur
 
Le traitement conservateur comprend le repos, une activité limitée, le glaçage et anti-inflammatoires, suivis d'un programme de réadaptation. La direction conservatrice a pour objectif de corriger le déséquilibre musculaire autour de la symphyse pubienne. Elle consiste généralement en un programme d'exercices progressifs comprenant l'étirement et le renforcement de la musculature du bassin. La kinésithérapie est habituellement prescrite et un programme sportif spécifique est indiqué avant le retour aux activités sportives. Cependant, il n’existe pas de protocoles standard de réadaptation.
 
Par exemple, McAleer et al ont décrit un programme de rééducation non opératoire destiné aux joueurs de football professionnels et aux futurs joueurs de football souffrant d'ostéite pubienne. Leur protocole de rééducation reposait sur un programme spécifique en neuf points comprenant un contrôle de la douleur, une réduction du tonus des structures hyperactives, une amplitude de mouvement améliorée des hanches, du bassin et du thorax, la force des adducteurs, une évaluation du mouvement fonctionnel, la stabilité du tronc, des mouvements lombo-pelviens contrôlés, le renforcement en gymnase et le conditionnement physique / rééducation.
 
  • Traitement chirurgical
 
Avant l’acte chirugical en lui-même, si les symptômes ne s'améliorent pas avec des mesures conservatrices, des injections locales peuvent être utilisées. Les injections de corticostéroïdes dans la région symphysaire et les tissus environnants ont été utilisées dans diverses études.
La chirurgie est généralement pratiquée lorsque les traitements conservateurs échouent. Elle peut être indiquée après au moins 3 mois de protocole de rééducation bien conduit. De nombreuses procédures chirurgicales ouvertes ou peu invasives différentes ont été proposées, notamment le curetage ouvert ou l’endoscopique de la symphyse pubienne, l'arthrodèse de la symphyse avec ou sans résection de greffe osseuse, et résection en coin. Toutes les procédures peuvent être associées à la libération des tendons des adducteurs ou avec réparation de l’enthèse des adducteurs.

CONCLUSION : 

L'évaluation et le traitement de la douleur à l'aine sont difficiles et un diagnostic correct est indispensable pour une prise en charge appropriée. Les traitements conservateurs sont indiqués pour stabiliser le bassin et la symphyse pubienne. Les exercices de stabilité de base et d’étirement et de renforcement des muscles abdominaux, adducteurs, fléchisseur et extenseurs de la hanche sont efficaces à cet effet. La chirurgie est proposée pour les patients qui ne répondent pas à la gestion conservatrice.

Article original:

Alessio Giai via, Antonio Frizziero, Paolo Finotti, Francesco Oliva, Filippo Randelli, Nicola Maffulli. Management of osteitis pubis in athletes: rehabilitation and return to training – a review of the most recent literature. Open Access Journal of Sports Medicine 2019:10 1–10

 Référence :
1. Verrall GM, Hamilton IA, Slavotinek JP, et al. Hip joint range of motion reduction in sports-related chronic groin injury diagnosed as pubic bone stress injury. J Sci Med Sport. 2005;8(1):77–84.
2. Angoules AG. Osteitis pubis in elite athletes. World J Orthop. 2015;6(9):672–679.
3. Harmon KG. Evaluation of groin pain in athletes. Curr Sports Med Rep. 2007;6(6):354–361.
4. DeVries JG, Berlet GC. Understanding levels of evidence for scienti c communication. Foot Ankle Spec. 2010;3(4):205–209.
5. Ekstrand J, Hilding J. The incidence and differential diagnosis of acute groin injuries in male soccer players. Scand J Med Sci Sports. 1999;9(2):98–103.
6. Maffulli N, Giai Via A, Oliva F. Groin Pain. In: Volpi P, editor. Football Traumatology: New Trends. Cham: Springer International Publishing; 2015:303–315.
7. Omar IM, Zoga AC, Kavanagh EC, et al. Athletic pubalgia and “sports hernia”: optimal MR imaging technique and  ndings. Radiographics. 2008;28(5):1415–1438.
8. Rodriguez C, Miguel A, Lima H, Heinrichs K. Osteitis Pubis Syn- drome in the Professional Soccer Athlete: A Case Report. J Athl Train. 2001;36(4):437–440.
9. Williams JG. Limitation of hip joint movement as a factor in traumatic osteitis pubis. Br J Sports Med. 1978;12(3):129–133.
10. Verrall GM, Henry L, Fazzalari NL, Slavotinek JP, Oakeshott RD. Bone biopsy of the parasymphyseal pubic bone region in athletes with chronic groin injury demonstrates new woven bone formation consis- tent with a diagnosis of pubic bone stress injury. Am J Sports Med. 2008;36(12):2425–2431.
11. Fricker PA, Taunton JE, Ammann W. Osteitis pubis in athletes: infection. in ammation or injury? Sports Med. 1991;12(4):266–279.
12. Braun P, Jensen S. Hip pain – a focus on the sporting population. Aust Fam Physician. 2007;36(6):410–413.
13. Verrall GM, Slavotinek JP, Barnes PG, Fon GT. Description of pain provocation tests used for the diagnosis of sports-related chronic groin pain: relationship of tests to de ned clinical (pain and tenderness) and MRI (pubic bone marrow oedema) criteria. Scand J Med Sci Sports. 2005;15(1):36–42.
14. Hegedus EJ, Stern B, Reiman MP, Tarara D, Wright AA. A suggested model for physical examination and conservative treatment of athletic pubalgia. Phys Ther Sport. 2013;14(1):3–16.
15. Murar J, Birmingham P. Osteitis Pubis Hip Arthroscopy and Hip Joint Preservation Surgery. New York: Springer; 2014:737–749.
16. Hopp S, Ojodu I, Jain A, Fritz T, Pohlemann T, Kelm J. Novel patho- morphologic classi cation of capsulo-articular lesions of the pubic symphysis in athletes to predict treatment and outcome. Arch Orthop Trauma Surg. 2018;138(5):687–697.
17. Bisciotti GN, Auci A, Di Marzo F, et al. Groin pain syndrome: an association of different pathologies and a case presentation. Muscles Ligaments Tendons J. 2015;5(3):214–222.
18. Zoga AC, Kavanagh EC, Omar IM, et al. Athletic pubalgia and the “sports hernia”: MR imaging  ndings. Radiology. 2008;247(3):797–807.
19. Harris NH, Murray RO. Lesions of the symphysis in athletes. Br Med
J. 1974;4(5938):211–214.
Open Access Journal of Sports Medicine 2019:10
20. Williams PR, Thomas DP, Downes EM. Osteitis pubis and instability of the pubic symphysis. When nonoperative measures fail. Am J Sports Med. 2000;28(3):350–355.
21. Verrall GM, Slavotinek JP, Fon GT. Incidence of pubic bone marrow oedema in Australian rules football players: relation to groin pain. Br J Sports Med. 2001;35(1):28–33.
22. Beatty T. Osteitis pubis in athletes. Curr Sports Med Rep. 2012;11(2): 96–98.
23. LovellG,GallowayH,HopkinsW,HarveyA.Osteitispubisandassess- ment of bone marrow edema at the pubic symphysis with MRI in an elite junior male soccer squad. Clin J Sport Med. 2006;16(2):117–122.
24. Orchard JW, Read JW, Neophyton J, Garlick D. Groin pain associated with ultrasound  nding of inguinal canal posterior wall de ciency in Australian Rules footballers. Br J Sports Med. 1998;32(2):134–139.
25. Frizziero A, Vittadini F, Pignataro A, et al. Conservative management of tendinopathies around hip. Muscles Ligaments Tendons J. 2016;6(3): 281–292.
26. Jardí J, Rodas G, Pedret C, et al. Osteitis pubis: can early return to elite competition be contemplated? Transl Med UniSa. 2014;10:52–58. 27. Jarosz BS. Individualized multi-modal management of osteitis pubis in
an Australian Rules footballer. J Chiropr Med. 2011;10(2):105–110. 28. Sudarshan A. Physical therapy management of osteitis pubis in a 10-year-old cricket fast bowler. Physiother Theory Pract. 2013;29(6):
476–486.
29. Vijayakumar P, Nagarajan M, Ramli A. Multimodal physiotherapeutic
management for stage-IV osteitis pubis in a 15-year old soccer athlete:
a case report. J Back Musculoskelet Rehabil. 2012;25(4):225–230. 30. Cheatham S, Kolber MJ, Shimamura KK. The effectiveness of non- operative rehabilitation programs for athletes diagnosed with osteitis
pubis. J Sport Rehabil. 2015;25(4):399–403.
31. Schöberl M, Prantl L, Loose O, et al. Non-surgical treatment of pubic
overload and groin pain in amateur football players: a prospective double-blinded randomised controlled study. Knee Surg Sports Trau- matol Arthrosc. 2017;25(6):1958–1966.
32. McAleer S, Lippie E, Norman D, Riepenhof H. Management of osteitis pubis/pubic bone stress in professional soccer players using a non- operative rehabilitation protocol with clinical and functional progression criteria. J Orthop Sports Phys Ther. 2017;47(9):683–690.
33. Choi H, McCartney M, Best TM. Treatment of osteitis pubis and osteomyelitis of the pubic symphysis in athletes: a systematic review. Br J Sports Med. 2011;45(1):57–64.
34. Elattar O, Choi H, Dills VD, Busconi B. Groin Injuries (Athletic Pub- algia) and Return to Play. Sports Health. 2016;8(4):313–323.
35. Kelm J, Ludwig O, André J, Maas S, Hopp S. What do we know about osteitis pubis in athletes? Sportverletz Sportschaden. Epub 2018 Feb 8. 36. Topol GA, Reeves KD. Regenerative injection of elite athletes with career-altering chronic groin pain who fail conservative treatment: a consecutive case series. Am J Phys Med Rehabil. 2008;87(11):890–902. 37. Valent A, Frizziero A, Bressan S, Zanella E, Giannotti E, Masiero S. Insertional tendinopathy of the adductors and rectus abdominis in
athletes: a review. Muscles Ligaments Tendons J. 2012;2(2):142–148. 38. Williams PR, Thomas DP, Downes EM. Osteitis pubis and instability of the pubic symphysis. When nonoperative measures fail. Am J Sports
Med. 2000;28(3):350–355.
39. Maffulli N, Loppini M, Longo UG, Denaro V. Bilateral mini-
invasive adductor tenotomy for the management of chronic unilat- eral adductor longus tendinopathy in athletes. Am J Sports Med. 2012;40(8):1880–1886.
40. Hopp SJ, Culemann U, Kelm J, Pohlemann T, Pizanis A. Osteitis pubis and adductor tendinopathy in athletes: a novel arthroscopic pubic symphysis curettage and adductor reattachment. Arch Orthop Trauma Surg. 2013;133(7):1003–1009.
41. Hopp S, Tumin M, Wilhelm P, Pohlemann T, Kelm J. Arthroscopic pubic symphysis debridement and adductor enthesis repair in athletes with athletic pubalgia: technical note and video illustration. Arch Orthop Trauma Surg. 2014;134(11):1595–1599.
42. Gupta A, Redmond JM, Hammarstedt JE, et al. Endoscopic Pubic Sym- physectomy for Recalcitrant Osteitis Pubis. Arthrosc Tech. 2015;4(2): e115–e117.
43. Matsuda DK, Sehgal B, Matsuda NA. Endoscopic Pubic Symphysec- tomy for Athletic Osteitis Pubis. Arthrosc Tech. 2015;4(3):e251–e254.
44. Strosberg DS, Ellis TJ, Renton DB. The role of femoroacetabular impingement in core muscle injury/athletic pubalgia: diagnosis and
management. Front Surg. 2016;3:6.
45. Rambani R, Hackney R. Loss of range of motion of the hip joint: a
hypothesis for etiology of sports hernia. Muscles Ligaments Tendons
J. 2015;5(1):29–32.
46. Larson CM. Sports hernia/athletic pubalgia: evaluation and manage-
ment. Sports Health. 2014;6(2):139–144.
47. Ross JR, Stone RM, Larson CM. Core muscle injury/sports hernia/
athletic pubalgia, and femoroacetabular impingement. Sports Med
Arthrosc Rev. 2015;23(4):213–220.
48. Kajetanek C, Benoît O, Granger B, et al. Athletic pubalgia:
Return to play after targeted surgery. Orthop Traumatol Surg Res.
2018;104(4):469–472.
49. Masala S, Fiori R, Raguso M, et al. Pulse-dose radiofrequency in athletic
pubalgia: preliminary results. J Sport Rehabil. 2017;26(3):227–233.
50. Scholten PM, Massimi S, Dahmen N, Diamond J, Wyss J. Successful treatment of athletic pubalgia in a lacrosse player with ultrasound-guided needle tenotomy and platelet-rich plasma injection: a case report. PM
R. 2015;7(1):79–83.
51. Schnute WJ. Osteitis pubis. Clin Orthop. 1961;20:187–192.
52. Frizziero A, Trainito S, Oliva F, Nicoli Aldini N, Masiero S, Maffulli N. The role of eccentric exercise in sport injuries rehabilitation. Br Med Bull. 2014;110(1):47–75.
53. Dello Iacono A, Maffulli N, Laver L, Padulo J. Successful treatment of groin pain syndrome in a pole-vault athlete with core stability exercise. J Sports Med Phys Fitness. 2017;57(12):1650–1659.
54. Hölmich P, Uhrskou P, Ulnits L, et al. Effectiveness of active physical training as treatment for long-standing adductor-related groin pain in athletes: randomised trial. Lancet. 1999;353(9151):439–443.
55. Economopoulos KJ, Milewski MD, Hanks JB, Hart JM, Diduch DR. Radiographic evidence of femoroacetabular impingement in athletes with athletic pubalgia. Sports Health. 2014;6(2):171–177.
56. Hammoud S, Bedi A, Magennis E, Meyers WC, Kelly BT. High incidence of athletic pubalgia symptoms in professional athletes with symptomatic femoroacetabular impingement. Arthroscopy. 2012;28(10):1388–1395.
57. Henning PT. The running athlete: stress fractures, osteitis pubis, and snapping hips. Sports Health. 2014;6(2):122–127.
58. McAleer SS, Gille J, Bark S, Riepenhof H. Management of chronic recurrent osteitis pubis/pubic bone stress in a Premier League footballer: Evaluating the evidence base and application of a nine-point manage- ment strategy. Phys Ther Sport. 2015;16(3):285–299.
59. Rossidis G, Perry A, Abbas H, et al. Laparoscopic hernia repair with adductor tenotomy for athletic pubalgia: an established procedure for an obscure entity. Surg Endosc. 2015;29(2):381–386.
60. Ellsworth AA, Zoland MP, Tyler TF. Athletic pubalgia and associated rehabilitation. Int J Sports Phys Ther. 2014;9(6):774–784.



Instagram Twitter Facebook Inscription Newsletter